出处：http://msn.ynet.com/view.jsp?oid=45939352
院士呼吁征收“呼吸税” 每人每月20元保生态

核心提示：蒋有绪认为，居民生活在地球上作为二氧化碳的排放者，应该为节能减排付出代价，“可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金”。


　　蒋有绪院士称政府应让企业和市民付出代价


　　昨日在广州举行的中国森林城市论坛上，中科院院士蒋有绪呼吁，政府可以考虑对企业甚至排放二氧化碳的市民征收生态税。华南植物园副主任周国逸说，生态税不得不征而且很迫切，在现在企业升级改造过程中，它是一种推力。


　　蒋有绪认为，居民生活在地球上作为二氧化碳的排放者，应该为节能减排付出代价，“可以考虑让市民每个月买20块钱的生态基金”。


　　周国逸告诉记者，全球变暖已成为事实，通过其它方式如使用新能源和简单减少工业排放，执行起来短时间内都很不现实，但节能减排已非常迫切，目前唯一能够立即见效的办法就是尽快开征生态税。


　　周国逸说，生态税既能促使企业主动减少二氧化碳排放，也能产生动力进行技术改造升级。在现在全国产业升级改造中，它还能加快企业的产业升级。而得到的税收又可以用来反哺生态，使之形成良性循环。“我认为我们国家现在就已经具备了这样的条件，这已经是很迫切的事情。”


　　周国逸承认，“这是一件自伤筋骨的事情，因为大气是无国界的，你做了别的国家没有做，我们自己就要吃亏。而且对实体经济有不可估量的负面影响。”

大沙发，可算没遇见旋风了！

这人真他妈不是东西，先让他自己不呼吸吧，减少污染从他做起！

SB。　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　

我不说话了。。。。。。。。。。

　　前天，院士蒋有绪呼吁，居民生活在地球上作为二氧化碳排放者，应为节能减排付出代价，可考虑每月征收生态税20元（11月19日新浪网）。

　　消息传出，令人目瞪口呆。国家不是已经向市民征收有关税款了吗？这些税款不是应该将其部分用以环境保护吗？怎么还须再交生态税？

　　每月交生态税20元，听起来似乎数目不大，但是对那些一分钱要掰开来花的贫穷老百姓，便是一个不小的数目了。另外，交生态税要不要分等级呢？比如一位院士，收入便比较高，居住的面积比较宽敞，家具比较齐全，拖地、洗刷家具等所用自来水就多；院士家里相信会有许多大功率的电器，院士恐怕还要熬夜钻研学问，照电灯的时间也长，全家的耗电量必大；院士出门还会以车代步，消耗不少汽油……如此一来，院士消耗的能源数量相当大，也就是说，制造能源时排出的废水、废气就多。一位院士与一个全家挤在不足10平方米住房、连电灯都舍不得开的“打工仔”能耗不同，但每人每月一律都交20元生态税，这合理吗？

　　还有，目前是个什么经济环境？连税务部门都实施减收某些税项，工人最低工资标准暂缓调整，就在这个时候，蒋院士却提出要征收市民的生态税，真是不合时宜了。

SB去死吧 :@

wy

引用:

原帖由 二挎子 于 2008-11-20 22:15 发表
wy

:L :L :L :L

马路上碰到老丫挺的怎么办?掐死他!